老业务寻找内容缺口,核心不是再写一遍“我们是谁、产品多好”,而是把已有客户在成交前后反复问过、但现有页面没有正面回答的问题找出来。先列出这些真实问题,再对照现有内容逐条标记“已覆盖、部分覆盖、完全没写”,缺口自然出现。适用前提是你至少能接触到销售记录、客服问答或老客户回访;如果这些都没有,先从最近三个月的咨询记录里人工摘录,而不是凭感觉猜。
老业务的内容缺口通常落在三个层面,处理方式完全不同:
把问题归错类,写出来的内容就会答非所问。比如客户问的是“和另一种做法比哪个更省”,你却写一篇品牌介绍,缺口依然存在。
老业务最大的优势是已经积累了大量真实语料,可以直接拿来用:
验收信号很直接:如果某个问题连续三个月被不同客户问到,而现有页面搜不到对应答案,它就值得单独成篇;如果只是个别客户的一次性疑问,放进常见问题列表即可,不必单独建页。
不是所有没写过的内容都值得投入。可以用下面三条快速筛选:
三条都满足的排在最前,只满足一条的往后放。这样排序的好处是,即使推广资源有限,也能先补上最影响转化的部分。
假设你经营工业设备维修,客户常问“修和换哪个划算”。现有页面只写了维修服务范围,没有对比。可以这样处理:
列出影响判断的变量:设备剩余寿命、停机成本、维修后保修期、更换的采购周期。
然后针对每个变量写清在什么条件下倾向维修、什么条件下倾向更换。注意这里给的是判断框架,不是替你下结论;具体数值要按你自己的成本结构填。写完后拿给三位老客户看,如果他们能据此说出自己的选择倾向,说明这篇内容补上了真实缺口。
今天就打开最近一个月的咨询记录,摘出十个被反复问到的问题,逐个在站内搜索验证是否存在对应内容。把“没有对应内容且影响成交”的问题挑出来,选其中最容易写清楚的一个先写,发布后观察销售和客服是否还在重复回答同一个问题。如果重复提问明显减少,说明缺口找对了,再按同样方法处理下一个。